Glaudinet

Un petit clip vidéo de la part de Lulu…

« Lille ma Médina » – Axiom

Si vous voulez, vous pouvez aussi écouter l’Allocution de la République au Président, avec ce lien, ou d’autres titres du même artiste.

clique ici mesange-charbonniere1

Saule et noisettier se sont donné le mot…

alors comme eux…

« Chatons..! » ce soir sur Glaudinet vers 21heures…

heure GMT, Mathieu et Jonathan calculerons 😉

Une  petite indiscrétion m’a appris que Jonathan était en déplacement d’affaires en Birmanie Taïwan et Chine…  une super opportunité pour Glaudinet d’avoir un Grand Reporter dans le Sud Est Asiatique …

Seulement Jonathan est apparement un grand timide 😎 en tous cas très(trop)  discret  🙁 sur Glaudinet, il faudrait l’encourrager :

 ..allez « teck » cap de nous nous surprendre Jonatahn,  de Birmanie

et  de  « d’Chine d’Chine »…

fruit de l’arbre teck objet du  déplacement

et pas que  lui d’ailleurs pour fêter dignement le premier anniversaire de Glaudinet chacun et chacune d’entre nous 😉 , qu’il elle  soit à  Pekin,  au Chesne,  à  Lille (4 fois  : 😕   ), Baden (3 fois dans ce cas ce plus chic que Baden-Baden… ),  Paris,  Reims,  Mexico, Bochum, Chartres, Grasse, Dijon, Strasbourg, ….pourrait se manifester par une petite photo,  un article ou commentaire 😉

avant  le vendredi 23 mars jour anniversaire de Glaudinet

histoire de dépasser les 2000 commentaires en I an 😉

(nous sommes actuellement à  1989 commentaires )  🙂  allez le challenge va être atteind

Pour stimuler la convalescence de Vincent, le docteur Glaudinet lui prescrit :

– d’envoyer un commentaire par jour

– et un « petit Chat » le soir avant de se coucher… 😉

bon rétablissement Vincent

pensée du jour :

« le blog opératoire, c’est mieux que le billard… « 

L’EPR proposé par AREVA constitue à ce jour l’évolution la plus avancée des réacteurs à eau sous pression (REP) actuellement en service et répond pleinement aux exigences des compagnies d’électricité pour les futures générations de réacteurs.
Avec un engagement à long terme dans l’énergie nucléaire, AREVA NP a l’expérience et les ressources pour proposer des réacteurs d’une compétitivité et d’une sûreté accrues, porteur de progrès au regard du développement durable….. des déchets 😳

Jusqu’à présent Glaudinet était sans publicité… 🙂

mais la fondation AREVA vient d’envoyer un gros chèque alors …comprenez…

et je comprends vraiment pas pourquoi nos amis allemands refusent le progrès ….

Avec l’argent investit dans L’EPR on en reprend pour 40 ans et plus grave …

et on stérilise les recherches sur des énergies renouvelables…

entre la bougie et le nucléaire d’autres recherches sont possibles….

pensée du jour

AREVA et EdF à eux deux, « ils font l’EPR…  »

Comme convenu, le contexte politique étant propice, et pour conclure cette première année de fonctionnement de Glaudinet, il est temps de clore & publier les résultats de notre vote.

Souvenez-vous, la question posée était (à la manière d’un référendum) :

Répondez par oui ou par non à la question suivante concernant notre éditorialiste:

1. Oui, je souhaite son maintien
2. Non, je ne souhaite pas son départ

Et bien, chers Glaudinetteurs, voici les résultats tant attendus :

Soit un total de 18 suffrages exprimés sur 29 inscrits, 0 bulletins nuls.
Ces résultats nous inspirent quelques commentaires (tiens, il ne faudrait pas que je sois victime du syndrome « ministre de l’intérieur un soir d’élection » 😉 ) :

1. Tout d’abord merci à tous les Glaudinetteurs pour leur participation (de l’ordre de 62 %), ce qui est un signe de bonne santé pour notre communauté
2. Mon cher Bernard, tu dois te rendre à l’évidence : c’est un véritable plébiscite pour que tu poursuives ta mission sur Glaudinet. En effet, si je compte bien : 14 pour ton maintien, 4 pour ne pas souhaiter ton départ, cela fait un total de 100% de Glaudinetteurs qui te demandent de continuer à assumer ton rôle d’éditorialiste si essentiel au bon fonctionnement de notre site.
3. Enfin, pour finir, une réflexion sur la manière de poser les questions & sur « l’art » des sondages: vous avez tous remarqué le pouvoir attractif du « oui » (3 fois plus attractif) par rapport au « non » sur une question pourtant très simple. Dans notre inconscient, la valeur « positive » du oui (qui renforce notre souhait de voir Bernard continuer) a probablement influé sur notre choix, mais là je m’aventure dans une zone de turbulence, laissant sous-entendre que les instituts de sondage pourraient nous manipuler 👿 ?